이주노동자도 '하나'다.

　[기사 보기]


　마음이 쓰리다. 추천 의견들을 보고 있으니까 더더욱. 미등록 이주노동자문제들은 서비스하는 포털이 어디든간에 상관없이 날카로운 말들이 왔다갔다 한다. 아우….

　경제위기는 갈 수록 심해지고 있고, 나아질 희망도 그다지 보이지 않는다. 실제로 절망적인 관측이 지배적이기도 하고. 미네르바의 비관론이 그렇게 인기를 얻은 것도 그런 이유일 거다. 그래서 그 경제위기의 희생양이 결국 '우리들'이 될 거라는 걸, 우린 너무도 잘 알고 있다. 결국 우리에겐 '고통분담'을 위해 임금을 동결하라는 얘기가 나올 거고. 파업 적당히 하라는 얘기가 나올 거고. 물가는 지금이랑 다를 거 없이 슝슝 대기권을 만나겠다고 오를 거고.

　그리고 이주노동자들은 '우리들'의 확대버전에 다름아니다. 고통분담을 위해서 임금을 동결하라고 할 때, 우리들에게 들려줄 수 있는 사소한 이야기들.

　"쟤네는 너희보다도 적은 임금으로 일하는데. 그럼 쟤네 데려다 쓴다?"

　취직하지 못하고 있는 젊은 우리들이 분노를 폭발시킬 수 있는 곳.

　"쟤네들이 우리보다 훨씬 돈도 싸게 받고, 불법(?)으로 일하니깐 내가 취직이 안 되잖아 슈발…"



　그래서 더욱 저 뾰족한 리플들이 마음을 쓰리게 만든다. 사실 이주노동자들은 우리 삶을 훨씬 더 낫게 해 줄 수 있는 사람들일텐데. 그 사람들이 이곳에 와서 일하지 못하도록 하는 건, 우리들도 어딘가에 나가서 일하지 못하게 된다는 거랑 그렇게 다른 말이 아니다. 임금이 싸다고 우리나라 기업들은 중국에 가서 공장을 짓는데. 왜 우리는 임금이 더 비싼 나라로 가면 안 되냐능.

　중국 사람들이 임금이 더 비싼 우리나라로 올 수 있고, 우리나라 사람들이 임금이 더 비싼 유럽으로 갈 수 있다면, 사실 '임금이 더 싼 나라에 공장을 짓는' 행위 자체가 의미가 없어지지 않을까. 그러면 다들 더 좋은 대우를 받을 수 있을텐데.

　거기다가 규제를 존나 높이고 막 못 들어오게 하고 그물총으로 쏴 잡는다고, 사람들이 안 들어오나? 그것도 아니지 않은가. 좀 더 자기가 살기 편하고, 좀 더 돈 많이 줄 수 있는 나라에서 일하는 게 잘못 되었나?



　그런 맥락에서 생각해 보면, 이주노동자들이 '더 싼' 임금을 받아서 '우리의 일자리가 사라진다'는 건, 간단한 해결방법이 있다. 똑같은 임금을 주면 된다. 굳이 그 사람들을 써서 더 이익을 볼 필요가 없어지는 거다.

　근데 과연 '똑같은 임금'을 쓰면 그 사람들을 고용하지 않을까? 그건 절대 아니라고 생각한다. 실제로 이주노동자들이 일하는 곳은 대부분 정말 힘든 곳이다. 공단이다. 그런 생산직에서 근무하는 한국인들이 갈 수록 줄어가고 있는 상황에서, 자연스럽게 이주노동자를 쓰게 되는 건데. 이주노동자의 임금이 높아진다고 갑자기 현지인들이 우르르 공단으로 몰리는 현상이 일어나지 않는 이상에야. 특히 생산직이나 건설업 같은 부분은 언어에 의해서 그렇게 큰 차이가 벌어지지 않는데 말이다.

　작년 2학기에 '출판 기획론'이라는 수업을 들었다. 책을 만드는 수업일 줄 알았더니, 르포를 쓰는 수업이었다. 나는 건설 일용직 노동자들이 모이는 인력시장을 찾아갔었다. 그리고 이주노동자 문제에 대한 고찰을 새삼스럽게 하지 않을 수 없었다. 찾아가기 전에 난 단지 '하루 먹고 사는 사람들'에 대해서 생각했을 뿐이었다. 그리고 '싼 임금 받는 짱깨새끼들'에 대한 격렬한 분노랑 만났다.

　"걔네가 너무 싸게 받으니까 우리들도 비싸게 받을 수도 없고"
　"우리도 걔네 때문에 다 같이 5만원 이상 못 받는 거야"
　"소개소 수수료 같은 거 다 떼이고 나면"

　같은 수많은 증언들 속에서, 5만원 받는 저 사람들보다 더 적게 받을 수밖에 없을 이주노동자들의 삶을 떠올렸다. 당연히 실질적으로 눈 앞에서 자기 임금을 깎아먹는 이주노동자들을 증오할 수밖에 없을 일용직 노동자들도 안타깝고. 그 사람들에게 "이주노동자들도 가여운 사람들이에요" 라고는 절대로 말할 수 없겠지만, 자꾸 입에서 맴도는 건

　그 사람들이 아저씨들이랑 같은 돈을 받으면 아저씨들도 걱정없이 일할 수 있을텐데

　그리고 브로커들에게 낸 돈을 갚아야 하고, 어떤 보험도 받지 못하고, 산재의 위험에도 노출되어 있고, 집에 돈까지 부쳐야 하는 이주노동자들도 걱정없이 일할 수 있을텐데.

　일용직 노동자들의 삶은 버거웠다. 정말 '하루씩 먹고 사는' 삶이었다. 돈을 모은다는 건 아무도 꿈꾸지 않는 거 같았고, 미래에 대한 희망을 찾아보기도 힘들었다. 그렇다면 그들보다 더 적은 돈을 받고 살아야 하는 이주노동자들의 삶은 어떨까. 이주노동자들 역시 '살아가야' 할텐데. 무엇보다 '살아가기 위해서' 이 먼 곳 까지 찾아온 걸텐데.


　진짜 이주노동자 때문에 취직 안 되는 거 같은가.

　경기 침체가 이주노동자 때문인 거 같은가.

　3D 업종에서 일할 사람이 없는 건 일단 제껴두고서라도. 실업율이 높아지는 거랑 이주노동자가 유입되는 게 그러면 같이 가야 할텐데. IMF 때 우르르 이주노동자들이 빠져나갔지만 실업율은 엄청 높았고. 지금도 마찬가지다. 경기 침체로 실업율이 높아지면 이주노동자들은 이 나라에서 일할 곳을 찾지 못해서 빠져나간다. 결국 '필요한 곳'으로 가는 거다.



　베플 중엔 '외국인노동자는 무슨, 불법체류자지' 라는 베플이 보인다.

　불법은 고의 또는 과실로 타인에게 손해를 가하는 위법행위다. 대체 그 사람들이 무슨 '불법'을 저질렀다는 건지, 난 아직도 모르겠다. 열악한 환경에서 일하는 게 손해를 가하는 행위야? 대체 누구한테 무슨 손해를 가하는 행위지? 월급 적게 받는 건 그럴 수도 있다고 치자. 그런데 그 사람들이 고의 또는 과실로 월급을 적게 달라고 했나?

　저 사람들이 불법이 아닌데, 대체 누가 불법을 저지르고 있나.

　인간의 기본권에 대해 이주민도 향유 주체가 될 수 있다는 헌법재판소의 입장을 누가 고의 또는 과실로 어기고 있나. 헌법 제 11조의 평등권, 제 6조의 외국인 지위와 국제법규를 누가 어기고 있나. UN이나 ILO의 이주노동자권리협약을 누가 어기고 있나.



　언제였더라,

　밤 늦게까지 친구네 집에서 잡담하다가 밤새고 다음날 아침에서야 집으로 돌아왔다. 집에 오는 길에 구로역에서 카자흐스탄에서 왔다던 한 여성분을 만났다. 구로행 막차를 타고 한참 지하철 노선도를 들여다보던 그 분은, 날 붙잡고 좀 서툰(그치만 충분히 맥락은 알아먹을만한) 한국말로 "남구로 역으로 어떻게 가요?" 를 물어왔다.

　3개월 전에 한국에 왔고, 이제 드디어 취직이 되어서 오늘이 첫 출근이라고. 뭘 만드는 회산데 정확히 뭘 만드는지는 잘 모르겠다고. 카자흐스탄에서 남편이랑 같이 왔는데 애기들은 카자흐스탄에 있다고.

　여기까지 오는 동안도 많이 힘드셨을텐데. 앞으로도 힘들지도 몰라요, 어떤 사람들은 당신한테 심하게 대할지도 몰라요, 당신이 일한만큼 돈을 받을 수 없을지도 몰라요, 라고 난 도저히 말할 수가 없었지만─ 덕분에 병점행 열차가 늦는 것에도, 그날 날씨가 너무 추운 것에도 괜히 미안한 마음에 어쩔 줄을 몰랐다.

　가산디지털단지에서, 내려가자마자 오른쪽으로 돌고, 에스컬레이터를 타고 내려가서 왼쪽으로 돌라고 얘기해주면서 "좋은 하루 보내세요!" 라고 소리쳤다. 웃으면서 손을 흔드시는데, 진심으로 그 분의 하루가 좋은 하루였으면 좋겠다고 생각했다.



　언젠가 노동자는 하나다? 라는 피켓을 본 적이 있다.

　이주노동자, 여성노동자 등 사회적 약자에 대한 권익 보호가 우선이 되어야 한다는 의미였는데. 난 이주노동자들(물론 여성노동자들 역시)을 '사회적 약자' 라고 칭하는 게 옳지 않다고 생각한다. 약자라는 말 자체가 '힘과 세력이 약하기 때문에 우선적으로 보호해야 할 대상'이란 말을 내포하고 있는 건데. 그 사람들은 노동적 주체다. 보호받아야 될 대상이 아니다. 우리와 함께 싸워야 할 대상이다. 동지들이다. 그리고 무엇보다

　노동자는 하나다.

　그 사람들의 삶은 '보호해야 할 존재'가 아니라 우리들의 삶을 위해서 적극적으로 신장시켜야 할 존재다. 그 사람들의 삶이 나아지는 게 우리 삶을 나아지게 하는 거고, 우리를 행복하게 할 거니까.



이글루스 가든 - 하루한번 정부까는 가든